(Article datant de 2010, publié sur mon ancien blog)

Fait avéré : 6 personnes  faisant partie du comité « H1N1 » à l’O.M.S. (ceux qui décident si une rhume du cheval devient une « pandémie »  ayant déjà causé la mort d’au moins … au moins !) ont clairement des intérêts dans l’une ou l’autre société pharmaceutique …

De fait une commission spéciale européenne, est chargée de s’aviser constater si d’aventure, éventuellement, ces derniers n’auraient pas possiblement quelque peu amplifié l’affaire afin de bénéficier aux sociétés pharmaceutiques …

A Ma’me Bachelot et ceux qui m’ont (certains potos et d’autres moins proches) affirmé que j’exagérais dans mes propos en dans les discussions « en live » ou sur mon blog, je dis ceci : Qui n’avet raison ? !!!

Certes je ne suis pas le seul, loin de là, il est heureux que nous soyons des groupes et individus de genres  éclectiques socialo-culturo-cultuo-parlant, quoique ayant le même objectif : fustiger, démonter, etc. la désinformation.

En effet comment  les journalistes  la plupart (sauf rares exception(s) ) peuvent-ils être objectifs alors qu’un poste les attend auprès de politiques jusqu’à « conseiller en com » d’untel ou unetelle, cela bien entendu s’ils ont été « gentils » voir con(s) descendant envers  telle ou tel …

Disons qu’ils seront aussi objectifs que les nutritionniste s de Danone parlant des bienfaits de ce produit ci ou de ce produit là ; ou encore des « experts » en nutrition qui lors de colloque « prouveront » à des médecins et autres professionnels de la santé que l’une ou l’autre substance(pour les visibles : genre aspartame et autre édulcorants de m…)   ne sont pas toxiques, ne transforment pas nos comportements alimentaires  et ce  à l’aide « d’études » bidons, non scientifico-objectives, et contredites par  d’autres études (indépendantes elles et sur plus de 15 ans prouvant le contraire, à savoir que ces produits sont cancérigènes à long échéance et que quelqu’un qui boit une boisson « light » mangera d’avantage (qu’il ne l’aurait fait normalement, en moyenne 200 calories* en plus) ensuite pour compenser et cela inconsciemment.

Soit tout cela pour dire que concernant l’H1N1 j’avais raison na !

 Om Shanti

Xavier

*Nonobstant que le calcul des calories soit une énorme méprise devenue une méthode usuelle.